Aftonbladets politiske kommentator tycker till om
Piratpartiet.
Aftonbladet misslyckades med att slå ner piraterna inför EU-valet med hjälp av Jan Guillou (svensk kiosklitteraturs mästare) och privatpolisen Henrik Pontén.
Nu tar man till det riktigt tunga artilleriet och plockar in Alex “1000 apor” Schulman som politisk analytiker. Det gäller att ta i med hårdhandskarna och ge piraterna nådastöten långt innan riksdagsvalet 2010, tycks Aftonbladet resonera.
Jag har själv svårt att kommentera Alex Schulmans inlägg i den politiska debatten, så jag överlämnar den åt proffsen. Dessutom har jag oerhört svårt att tänka klart medan jag skrattar.
Och det gör jag.
Alex Schulman har nog aldrig varit roligare än så här.
Andra bloggar om: piratpartiet, eu, riksdagsvalet, alex schulman, apor, aftonbladet, politik, karriär, fildelning, analys, humor, 1000 apor
9 kommentarer: Trackback URL | Comments RSS
14 juni, 2009 kl 09:57
*asg*
14 juni, 2009 kl 10:04
Vem är Alex Schulman?
14 juni, 2009 kl 11:20
Oj, vilken dum artikel.
Jag blir helt ställd. Han skriver att han ändå har försökt att ta till sig vår politik, men misslyckas ändå så katastrofalt att förstå. Han verkar ju bara ha tagit till sig medias beskrivning av oss. Nästan varje gång gammelmedia skriver om oss talar de om fildelning :/
Fildelning är en effekt av en normal, vettig informationspolitik. Det går knappt att upprätthålla upphovsrätten på internet utan att stampa lite på rättssäkerheten. Att faktiskt bevisa *brottet är ett reellt problem. Bland annat.
Orka lägga ner tid på en sån idiot
14 juni, 2009 kl 11:28
Du menar väll Pirate Ponten? xD
14 juni, 2009 kl 12:41
Pontén heter förstås Pirate Pontén och ingenting annat.
Jag ber om ursäkt för fadäsen och hoppas att ingen skada åsamkats varken Pirate Pontén eller hans insatser för den amerikanska kulturen.
14 juni, 2009 kl 13:02
Hej.
Jag skrev nedanstående mail till denne filur igår.
Hej Alex.
Med anledning av din artikel.
Det verkar som om du tyvärr har missat en hel del ang. Piratpartiet. Men jag antar att du skriver med ironi.
Om inte får man ta ditt inlägg med ett överseendets skimmer.
Vet du vad FRA, IPRED, kommande IPRED-2 , ACTA, Datalagringsdirektiv innebär för den enskilde medborgarens rättssäkerhet och integritet?
Nuvarande IPRED ger Musikindustrins advokater större befogenheter än Polisen!!
”de svenska väljarnas röster enbart därför att de är för fildelning. Det handlar inte om något annat än det. Det rör sig om fildelare som vill fortsätta fildela. Sju procent! Det är ganska mycket det.”
Fredrik ” Vi ska inte jaga en hel ungdomsgeneration” Reinfeldt. Kulturministern tant Lena som ”Gladdes åt TPB-domen”.Regeringen hoppas att vi har glömt vilka som gav oss FRA-lagen och IPRED, men det har vi INTE! Oppositionen hoppas att vi har glömt varför Storebrorsamhället ibland kallas Bodströmsamhället efter Tomas ”IPRED-mannen” Bodström, men det har vi inte? En lag som ”IPRED-mannen” implementerade i EU, efter påtryckningar från USA. Röd övervakning är inte bättre än blå övervakning.
- Fredrik Reinfeldt,i Expressen, 2008-06-25
–”Alla tjänar på om debatten lägger sig”
Kanske du kan förklara för mig varför upphovsrätten på musik lobbades fram till att höjas från 50 år till 70 år.?
Elvis, Holly, Armstrong, Hendrix, Joplin, Lennon, Ray, Morrisson,Orbison mfl mfl är ju i stort behov av sina pengar!?
Eller säljer deras upphovsrättsskyddade verk inte längre?
För det kan väl inte vara så att skivbolagsdirektörerna stjäl deras pengar?
I och med IPRED-lagen har det kommit en rad tjänster som gör surfandet på nätet helt osynligt.
Pedofiler, narkotikabrottslingar, och andra kriminella jublar. Polisen har mycket mycket små möjligheter att hitta dessa. Om ens några!
För övrigt är jag en 52-årig 4a- barns pappa, som aldrig har laddat ner något olagligt.
MEN, jag värnar om min, mina anhöriga och övriga svenska medborgares rätt till personlig integretet och rättsäkerhet.
Brott som sker över internet ska handläggas av Polismyndigheten i sedvanlig ordning. Inte av ” Mediamaffians” advokater.
Med vänlig hälsning
Martin Lxxxxx
xxxxxxxx
xxxxx xxxxx
14 juni, 2009 kl 15:28
Svarade också Mannen:
Naturligtvis går det att utläsa att Din artikel förmodligen är skriven POA någon med ett speciellt syfte. MAO de flesta artiklar i sk gammelmedia ger uttryck för en form av intellektuell prostitution långt ifrån det genuina och äkta engagemanget i den nya folkrörelsen Piratpartiet som vänstern är på väg att missa. Kanske pga Bonniers inflytande? Eller är det mer komplicerat än så? I vilket fall som helst – Ett gemensamt nätmedvetande håller på att skapas. Varje dag ansluter sig fler tänkare till detta sammedvetande. Också population från värdefulla ytterkanter. Kanske skolflicka i någon djungel. Kanske en palestinsk student i Kabul. Eller föralldel en sverigedemokrat i Svedala eller en nybliven företagare på Rosengård. Ett helt fritt internet utan tankepoliser och kränkande ofrivilliga registreringar är en dröm som blivit verklighet och börjar sprida sig likt grönskan på en söndereldad skog. Därför avslöjas planlägget och dom taktiska artiklarna efterhand som dom uppkommer och ger som resultat att fler människor ansluter sig till Piratpartiet.
Med vänlig hälsning
Lennart Lnnnnnnnn
Snart pensionär med ett allmänt intresse av politik och nybliven Piratpartist.
14 juni, 2009 kl 19:13
Jag antar att Bonnierförlagen AB är ganska stolta över att deras författare skriver på det här viset.
Duktig idiot / duktig hund… ?
Jag tycker inte han ska ha så dåligt självförtroende och ge upp så lätt, utan försöka en gång till att förstå vad piratpartiet egentligen står för (för det har han tydligen missat). Det finns ingen anledning att ge upp bara för att man inte får en aha-upplevelse direkt…eller?
15 juni, 2009 kl 18:47
Vem är Alex Schulman?
En Trackback